从理论上讲，要从根本上解决这一问题，一个较为简单的方法是，只将“钱”作为捐赠者和受赠者之间唯一媒介。而在现实中，这是不可能的：单纯的资金捐赠固然有，但更多的是资金和实物的“混合捐赠”或单纯的实物捐赠。

　　即便有些实物捐赠真是所谓的“垃圾捐赠”，但借用循环经济学一个理论，“没有垃圾，只有放错了地方的资源”，也不能丝毫怀疑这些捐赠者的爱心和善举，认定他们的捐赠行为“有时看上去‘爱心如潮’，然而对于受赠者来说，能够带来实际好处的‘有效爱心’并不多”。

　　专业人士认为，“赠非所需”源于目前我国慈善行为捐受双方沟通机制的缺失。但有必要追问的是，导致双方缺乏沟通的原因又是什么？显然，是信任的缺失，更准确地说，是捐赠者对捐受双方之间的“中转站”———慈善组织不信任。因为实物捐赠一个最明显的特点是“使用价值捐赠”，换言之，尽管有时派不上用场，但只要派上了用场，就会直接和全部用在受赠者的身上，相比现金捐赠而言，被挪作它用或雁过拔毛的机会要少。

　　要从根本上破解这种困局，既需民政部门和慈善机构要做好日常捐赠的引导和管理工作，又需要他们当好“红娘”，在捐赠者和受助人之间及时架设沟通桥梁，让捐赠者有目的、有对象地进行针对性捐赠，促使“爱心效率”最大化。